Klimatyzacja to jedno z rozwiązań, które pozwalają na kontrolowanie temperatury wewnątrz pomieszczeń czy samochodów. Jednakże wraz z rosnącym zainteresowaniem zrównoważonymi rozwiązaniami ekologicznymi, wiele osób szuka alternatyw dla tradycyjnych systemów klimatyzacji. W tym artykule omówienie kilka alternatywnych rozwiązań i ich zalety i wady.
Pierwsze alternatywne rozwiązanie, o którym warto wspomnieć, to wentylacja nawiewowa. W przeciwieństwie do klimatyzacji, która usuwa wilgoć z powietrza, wentylacja nawiewowa umożliwia przepływ świeżego, zewnętrznego powietrza przez pomieszczenie. Jest to bardzo skuteczne rozwiązanie w pomieszczeniach, w których wilgoć jest niska. Jest to również optymalne wyjście w przypadku budynków, które nie mają struktur okiennych, które pozwalają na łatwe otwieranie i zamykanie okien. Jednym z minusów wentylacji nawiewowej jest brak kontroli nad temperaturą, co może prowadzić do nadmiernego zużycia energii.
Druga alternatywą jest korzystanie z naturalnego przepływu powietrza. Jest to rozwiązanie, które najczęściej stosowane jest w krajach o cieplejszych klimatach. Polega ono na wprowadzaniu do pomieszczenia naturalnego przepływu powietrza uwarunkowanego wiatrem, charakterystycznym dla okolicy lub też różnic temperatur atmosfery. Jest to skuteczne i tanie rozwiązanie, ale niestety niezbyt skuteczne w miejscach o niskiej temperaturze.
Trzecią alternatywą jest korzystanie z urządzeń termicznych. Takie urządzenia produkują ciepło, a nie chłód, ale jednak są one skuteczne w pomieszczeniach o niskiej temperaturze. Do takich urządzeń należy podgrzewacz wody czy też pompy ciepła, które pozyskują ciepło z otaczającej nas przyrody. Nie ma w nich zupełnie chłodzenia powietrza, ale mogą skutecznie ogrzewać pomieszczenie. Wadą korzystania z takich rozwiązań jest konieczność ciągłego uzupełniania źródła energii, aby utrzymać stałą temperaturę wnętrza.
Ostatnią, ale nie mniej ważną alternatywą dla tradycyjnych urządzeń chłodzących jest korzystanie z urządzeń opartych o zasadę przepływu wody. Są to urządzenia basenowe, fontanny i inne elementy, w których występuje woda i tworzący się w niej odparowania wrzenia. Ten właśnie efekt przyczynia się do schłodzenia powietrza wokół takich zbiorników. Tym samym stosowanie wody w celu redukcji temperatury powietrza jest bardzo skuteczne, ale niestety może być kosztowne – w temperaturach zmniejsza się ilość dostępnej wody do celów innych niż podstawowe.
Podsumowanie
Podsumowując, zamiast tradycyjnej klimatyzacji, można korzystać z różnych alternatywnych rozwiązań. Każda z nich ma swoje zalety i wady. Wentylacja nawiewowa to proste i skuteczne rozwiązanie, ale mogą być problemy z kontrolą temperatury. Naturalny przepływ powietrza jest bardzo skuteczny, ale tylko w cieplejszych klimatach. Urządzenia termiczne są skuteczne w pomieszczeniach o niskiej temperaturze, ale wymagają ciągłego uzupełniania źródła energii. W końcu urządzenia oparte na zasadzie przepływu wody są bardzo skuteczne, ale kosztowne. Każda z tych metod może zostać wybrana w zależności od indywidualnych potrzeb użytkownika.
Źródła
- G. Givoni, Man, Climate and Architecture, 2nd Ed. Applied Science Publishers, London, 1981
- J. A. Clark, Air Conditioning, 2nd Ed. Elsevier Applied Science Publishers, New York, 1985.
Cześć! Jestem jednym z redaktorów strony Admigo. Aktualnie łączę dwie pasje – projektowanie wnętrz i szukanie odpowiedzi na trudne pytania. Obecnie mieszkam w Łodzi, ale moim rodzinnym miastem są Katowice. Rocznik 1988. Jeśli chcesz możesz mnie obserwować na Facebooku, Twitterze, Medium lub odwiedzić moją stronę internetową.